---
title: 老人與車未來小說
updated: 2025-07-15 11:03:47Z
created: 2024-06-18 12:29:13Z
latitude: 25.05155155
longitude: 121.54203873
altitude: 24.1314
---

形單影隻的女生在外地錯過最後一班列車  
搭上 18 年後發展出來的自駕共乘車  
共乘車有另一位老男士  
男人因為手機開聲音太大聲，被智慧型司機廣播警告  
手機聲音播出來的是地瓜葉對身體能夠防癌的介紹聲，聲音是美鳳有約的節目內容  
女生跟老先生搭話，說那個是假影片，現在很多這種的，不要相信  
老先生很驚訝，

女生好奇問老先生是不是沒有小孩，因為現在虛擬陪伴很先進，解決了大量獨居老人的問題，條件是老人家必須要有親人、孩子，才能建立一個有意義的陪伴AI

老先生透露他的小孩和太太很年輕就過世了，來不及做數位行為保存，所以他幾乎都一個人。

而他其實是被自駕共乘公司fire，公司在五年前忽然用高薪重金聘僱大量計程車司機，然後在短短兩年內消滅所有計程車產業後，又大幅度裁掉 99% 的司機，他就找不到頭路了。

「其實吼，時代過的比想像中快很多啦！那個時候路樂特堅持司機不要開自己的車，很快大家就都知道這家公司是在學各個司機的開法、學司機在想什麼，我們運將都在講啊。車上那麼多攝影機，那個司機會不知道。而且最後這家公司一定會靠機器人來取代司機啊！但是薪水那麼高，工作又難找，你不做別人還搶著做咧！」

路樂特的智慧型司機廣播忽然發出啟動的音樂：

「這位先生，您的說法有些偏離現實，如果您沒有其他說法，路樂特公司在這邊要向您解釋這場誤會。傳言路樂特公司惡意解僱雇員是錯誤的說法，當時路樂特公司面臨倒閉危機...」

「好了好了，不講了啦」

女生知道 AI 還是以客人為主，就說「司機先生，請您安靜讓我們聊天就好了好嗎？否則我想向數位保護委員會投訴，你剛剛沒有指正地瓜葉防癌的影音是錯的，卻只有指正對你不利的謠言。」

「您的說法有誤，剛剛聽取過程並沒有出現錯誤內容」

「很明顯是你聽不出來，是否可以請你安靜」

「是，我會繼續開車，祝兩位有美好的夜晚」

「好了啦！我話就說到這邊啦！總之小姐你吼，現在還有工作的話真的要很珍惜。我是那時開車賺了一筆錢，不然我的朋友都去養老中心，現在養老中心說是在養老，其實都是靠哄，用這些老人家復健器材在發電賺錢啦！可以活很久是很好啦，但人生的意義吼，我覺得剩下給人發電很可悲啦！」

&nbsp;

=====

* 女孩應該是一名社工，剛剛探視完另一位獨居年長者，下班後準備回家，一直在苦思該不該幫年長者申請加入「先進健康醫療機構」。

* 前面就可以提示到新式的醫療機構不是以人為中心，而是以利用人來發揮剩餘價值為中心。

* 夜間的車站除了提供公車資訊外，也有提供自動駕駛的共乘資訊，因此女孩才能很快找到順路的共乘自駕車

* 剛上車時應該是車資的皮質座椅味道，後座貼心的有不透光的擋板隔出女孩與老人的空間，但沒有隔音。所以才會聽到老人的手機聲音。



目前只有反映未來科技的冷漠，希望能多一些人性的描述在科技背後，可能是女孩跟老人對話後的反思。

----

Gemini 建議

太好了！這些新增的細節非常棒，它們為女主角的行為提供了強而有力的動機，也讓整個故事的背景更加扎實。社工這個職業設定，完美地將女主角置於「科技福利」與「人性尊嚴」的交叉點上，讓她的內心掙扎更具張力。

您提到希望在科技的冷漠背後，多一些人性的描述，特別是女孩在對話後的反思。這是一個非常重要的方向，它能讓故事從「社會批判」提升到「人文關懷」的層次。

根據您的新想法，我將前面的場景重新組織並擴寫了一遍，希望能作為您繼續創作的參考。

---

### **小說開篇範例 (整合新版)**

晚間十點的冷風，吹不散林㴓（ㄨㄟˇ）君眉間的愁緒。她剛從案主張伯伯那棟沒有電梯的舊公寓走下來，腦中不斷盤旋著那份「先進健康醫療機構」的申請表。

宣傳冊上，穿著潔白制服的護理師笑得陽光燦爛，標語寫著「活化生命餘熱，共創綠色未來」。說得真好聽，但㴓君知道，那不過是將老人們的復健動能轉化為電能的「人力發電廠」。機構用低廉的入住費和全面的醫療照護作誘餌，吸引那些無力負擔傳統安養院的家庭。她該為了張伯伯的健康，將他送進一個剝削他剩餘價值的地方嗎？這個問題像一顆石頭，沉甸甸地壓在她心上。

錯過了最後一班幹線公車，站牌的電子螢幕無縫接軌地跳出「路樂特」的共乘資訊。「路線 AY-73，尚有兩席，預計三分鐘後抵達。」冰冷的系統語音沒有一絲溫度，卻是此刻最有效率的選擇。

車子準時滑到面前，車門安靜地向上掀開。一股混雜著皮革保養油和消毒水的氣味撲面而來，這是「路樂特」標準化的潔淨氣味。㴓君坐進後座，她和另一位乘客之間，一道霧黑色的實心隔板緩緩升起，隔出了一方小小的私密空間。她疲憊地靠在椅背上，正想閉眼休息，隔板後方卻傳來了響亮的、帶著誇張罐頭音效的手機影片聲。

「各位觀眾朋友！今天美鳳要來跟大家介紹一個好東西，就是這個地瓜葉啦！專家都說，這個地瓜葉可以……」

一個熱情又充滿年代感的聲音，穿透了那片看似能隔絕一切的擋板。林㴓君皺了皺眉，一個深夜的共乘旅程，就這樣意外地開始了。

---

### **關於「人性描述與反思」的建議**

您希望故事能有更多人性的溫度，這點可以從女主角「林㴓君」的轉變來著墨。與老先生的相遇，不應該只是一段插曲，而應該是**解開她內心掙扎的鑰匙**。

1.  **從「個案」到「個人」：**
    * 在遇到老先生之前，㴓君煩惱的「張伯伯」對她來說，是一個需要被安置的「案子」，她的掙扎是專業倫理上的。
    * 但在聽完老先生親口說出自己被「路樂特」用完即丟、朋友在養老院「發電」的故事後，她眼前的這位乘客，成了一個活生生、有血有肉的「人」。他不再是數據或報告，而是科技巨輪下被犧牲的真實縮影。

2.  **反思的深化：**
    * **科技的原罪？** 㴓君的反思可以更進一步。她可能會想，自駕車、虛擬陪伴 AI，這些科技的初衷或許是良善的——為了解決交通問題、排解孤獨。但為何最終都走向了冰冷的、以利益為導向的結果？
    * **人性的選擇：** 她會意識到，問題不在科技本身，而在於掌握科技的「人」（或企業）的選擇。當效率和利潤壓過同理心與尊重時，再先進的技術都會變成冰冷的手銬。老先生口中的「你不做別人還搶著做」，以及她自己面臨的「要不要把張伯伯送進去」的困境，本質上是同一個問題：在一個巨大的、看似無法反抗的體制面前，個人的選擇還有意義嗎？

3.  **結局的行動——人性的彰顯：**
    * 這段對話的結束，應該是㴓君內心轉變的開始。當她下車時，她可以不再是那個猶豫不決的社工。
    * **一個可能的結局：** 她送老先生到目的地後，獨自一人繼續剩下的車程。車內一片死寂，AI 司機的聲音再也沒響起。她滑開手機，點開張伯伯的檔案和那份「先進健康醫療機構」的申請表。螢幕的光映著她堅定的臉。她看著宣傳冊上虛假的笑容，眼前浮現的卻是老先生那張滿是皺紋與無奈的臉。最後，她深吸一口氣，按下了「刪除」鍵，將申請表永遠丟進了垃圾桶。
    * 這個結局沒有驚天動地的反抗，卻是一個普通人能做出的、最有力量的人性選擇。她選擇了守護一個人的尊嚴，而不是屈服於體制的「便利」。

透過這樣的鋪陳，整個故事的核心就不再只是「科技好冷漠」，而是「**即使在冰冷的科技時代，人與人偶然的相遇與共鳴，依然能喚醒我們做出溫暖選擇的勇氣。**」

您覺得這個方向如何？我們可以繼續討論女主角和老先生道別時的細節，或是結局的其他可能性。

---

入秋的深夜，冷冽的風拂過小卉的胳膊，她抱著文件和外套在騎樓奔跑著，卻沒有空餘時間把外套穿上，一心只想著趕上末班的火車。

好不容易跑進明亮的大廳，查票口的自動捲門呀呀作響的拉下來，因為是小站，小卉終究是沒能趕上駛走的末班電車。小卉喘著氣看著捲門，他總算有時間把罩衫穿上，拿起外套時手上的文件滑落在地，身後的電子時鐘殘忍的映著大大數字「2035年10月19日 21:47 」。 

小卉一邊撿起文件一邊懊惱地想著剛剛是不是做錯了什麼，才來不及搭上火車，文件上是兩名健康老人的笑臉，